martes, 20 de diciembre de 2011
lunes, 19 de diciembre de 2011
NACIONALISMO Y LIBERALISMO EN LA EUROPA DEL SIGLO XIX.
1. Introducción: la Europa del Congreso de Viena.
- Tras las guerras napoleónicas se llevó a cabo un reajuste caracterizado por.
· Carácter antiliberal.
· Carácter antinacional.
- Fueron restaurados los Borbones franceses, pero deberían hacer concesiones
- Se otorgó a los franceses una Carta Otorgada, una moderada constitución.
- El nuevo mapa de Europa se realizó sin tener en cuenta los nacionalismos.
- Se atendió al equilibrio de las grandes naciones: Rusia, Inglaterra, Prusia, Austria y Francia.
- La Europa de 1815 tendrá unas características peculiares.
1. Legitimista.
2. Clerical.
3. Reaccionaria.
- Las consecuencias de la Revolución estaban latentes, derivó en el descontento que halló su justificación en diversas ideologías.
- Europa estaba madura para las revoluciones.
2. La era de las revoluciones (1815-1851).
2.1 Las bases de las revoluciones.
2.1.1 El nacionalismo.
- En gran parte de Europa las reivindicaciones liberales están relacionadas con las nacionales.
- Se despertaron durante las guerras de Revolución y del Imperio.
· La simplificación nacional había favorecido la conciencia nacional.
· Sentimiento nacional en la lucha contra el extranjero.
- Los partidarios de la idea de nacionalidad se inspiraron en diversas fuentes.
1. Concepción francesa.
- La nación se apoyaba en un consentimiento consciente de las poblaciones.
- Estaban decididas a vivir bajo las mismas leyes
2. Concepción romántica alemana.
- La nacionalidad es comparada con un organismo vivo.
- Es una comunidad inconsciente de raza, lengua o costumbres.
- La Europa de 1815 era un desafío al sentimiento nacional.
· Confederación germánica.
- 39 estados. Austria y Prusia los más poderosos.
- Dieta federal presidida por el Emperador, único órgano comunitario.
· Italia.
- 7 estados: Piamonte, Véneto, Parma, Módena y Toscana, Estados Pontificios y Dos Sicilias.
· Imperio austriaco.
- Austriacos, checos, eslovacos, eslavos del sur, húngaros, rumanos e italianos.
· Imperio Otomano.
- Pueblos cristianos (búlgaros, griegos, rumanos, servios, armenios).
- Pueblos musulmanes no turcos (albaneses, bosnios, árabes).
· Imperio Ruso.
- Minorías nacionales y alógenas (finlandeses, bálticos, alemanes, polacos).
- Los pueblos sometidos aspiran a la independencia.
- Los poetas exaltan la nacionalidad, los historiadores reencuentran glorias pasadas.
- Surge una nueva fuerza: las nacionalidades.
2.1.2 El liberalismo.
- Filosofía política orientada a la salvaguarda de la libertad del individuo.
- Esta libertad dependía del pueblo.
- Acuñan el término soberanía nacional y la limitación de las facultades de los reyes.
- Las constituciones consignan las garantías de los ciudadanos y la división de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial).
- Se restringe la intervención estatal en economía (Laissez faire, laissez passer).
- La creación de un estado gendarme será una de sus insuficiencias.
- El liberalismo se mostrará inoperante para enfrentarse a las consecuencias de la revolución industrial.
- Será considerado subversivo por los monarcas (exigencia de Constituciones).
- Comporta la destrucción del antiguo orden político y se convertirá en la ideología de la burguesía.
2.1.2.1 Estados constitucionales en 1815.
1. Inglaterra.
- Poseía un estado lo suficientemente liberal para no seguir el ejemplo francés.
2. Países Bajos.
- Poseía una “ley fundamental”.
3. Suecia.
- La aristocracia había impuesto una constitución al rey.
4. Noruega.
- Constitución semejante a la francesa de 1791.
6. Polonia.
- Estado liberal dentro de la autocracia rusa. Dieta con dos Cámaras: Senado designado y nuncios elegidos por nobles y ciudades.
7. Francia.
- Carta Otorgada por Luis XVIII.
8. España.
- Sublevación de las tropas acuarteladas en Cádiz, triunfo de la revolución.
- Trienio liberal 1820.1823.
2.2 La Revolución de 1820.
2.2.1 Italia.
- Revuelta en Nápoles de los carbonarios cuyo fin era político.
- El rey Fernando I tuvo que establecer una constitución.
- Mientras los austriacos restablecían la situación insurrección en Piamonte.
- Se tuvo que conceder una constitución, pero los austriacos restablecieron el absolutismo.
2.2.2 Francia.
- Asesinato del Duque de Berry, sobrino del rey.
- Insurrecciones de carbonarios franceses y de oficiales. Fracasaron.
2.2.3 Rusia.
- A la muerte de Alejandro I un grupo de oficiales quiso coronar a Constantino.
- Su verdadera intención era transformar el régimen autocrático en constitucional.
- La insurrección (llamada decembrista), mal concebida y organizada, fracasó.
2.3 Las Revoluciones de 1830.
- Segunda oleada de revoluciones. De carácter liberal y político.
2.3.1 Francia.
- Intento de abolición de la Carta Otorgada por parte de Carlos X sucesor de Luis XVIII.
- El pueblo se sublevó y el rey tuvo que abdicar y exiliarse.
- Los vencedores no estaban debidamente organizados para tomar el poder.
- La gran burguesía, diputados liberales y periodistas consiguen hacer subir al trono a Luis Felipe.
- Como resultado se produjeron disturbios provocados por las masas republicanas.
- París foco de intrigas republicanas que se transformaron en revuelta.
- Todas fueron reprimidas.
2.3.2 Bélgica.
- Tuvo un carácter marcadamente nacional.
- Los belgas intentaban sacudirse la autoridad de los Países Bajos.
- A pesar de estar unidos tenían diferente lengua, religión y economía.
- Los belgas contaron con el apoyo de Francia y los holandeses de Rusia.
- Hubo una conferencia de embajadores en Londres que reconoció la independencia de Bélgica.
- Debía ser un estado neutral con constitución y rey, que no debía ser francés.
- Fue elegido Leopoldo I de la familia Sajonia-Coburgo.
2.3.3 Polonia.
- Contra la ocupación rusa.
- Se constituyó un gobierno provisional, pero al no contar con la ayuda francesa, fue reprimido por el zar Nicolás I.
- Severa represión: Disolución de la Dieta, supresión de moderadas concesiones...
2.3.4 Italia Central.
- Afectó a los ducados de Parma y Módena.
- Tenía una doble finalidad: política (regímenes constitucionales) y nacional (creación de “provincias unificadas).
- Las tropas austriacas no tardaron en aplastar esta revuelta.
2.3.5 Alemania.
- Un grupo de liberales proclamó los “Estados Unidos de Alemania” (1832).
- La insurrección no tuvo carácter sangriento y se restableció el orden.
2.4 Las Revoluciones de 1848.
- Tuvo similitudes y diferencias con las de 1830.
1. Similitudes. Aspiraciones liberales y nacionales, problemas económico-sociales.
2. Diferencias. Aparición de las ideas democráticas
2.4.1 Los ideales democráticos.
- La democracia del XIX se define como superación de las limitaciones liberales.
-Reivindicó la abolición del sufragio censitario y el establecimiento del universal.
- Prefiere hablar de soberanía popular en lugar de soberanía nacional.
- Nación era entendida como una minoría, el pueblo la totalidad de individuos.
- La libertad de prensa, no sólo eliminación de la censura, sino independencia del control financiero del periódico.
- Acusa al liberalismo de predicar una libertad jurídica mientras no hace nada ante las desigualdades sociales.
- Considera a la República como la forma de gobierno idónea.
2.4.2 La crisis económica.
2.4.2.1 Agrícola.
- Malas cosechas de los años 1845-46. Enfermedad de la patata.
- Agrava el problema de las subsistencias y aparece el hambre.
- Difusión de enfermedades, epidemias, desórdenes. Aumento de precios 50%.
2.4.3 Industrial.
- Tras varios años de prosperidad quiebra de fábricas (textiles) por pocas ventas.
- Dejan de construirse ferrocarriles, lo que provoca un gran aumento del paro.
- Los obreros culpan a las máquinas de su situación (ludismo).
2.4.3.1 Bursátil.
- La dificultad de venta produce el hundimiento de las acciones.
- Los bancos no pueden hacer frente a las demandas de crédito.
- Los fondos estatales se han dedicado a comprar prodcutos agrícolas extranjeros.
2.4.3.2 Opiniones sobre la crisis económica.
- Algunos piensan que la causa de la crisis es agrícola. Sería la última del Antiguo Régimen.
- Otros piensan en los aspectos financieros. Primera crisis moderna.
- En general se la concede una importancia relativa.
· LABROUSSE. Otros años hubo crisis económica pero no revolución.
· DROZ. Si la causa fuese económica, la revolución habría estallado en 1847.
2.4.4 Convulsiones sociales.
- La pobreza, paro, malas condiciones de higiene, explotación obrera provocan inquietud en los pensadores.
- Los primeros pensadores socialistas exponen sus obras en 1848.
- El socialismo se convierte en el aparato intelectual de la revolución.
- El mismo MARX escribirá posteriormente tres libros sobre ella.
- MARX y TOCQUEVILLE (conservador) interpretan el 48 como una lucha de clases.
- En la actualidad los historiadores no lo ven tan claro.
· RUDE. Situación complicada; obreros con los conservadores y propietarios con los revolucionarios.
· REMI GOSSEZ no cree que haya una verdadera división de clases.
2.4.5 Evolución geográfica de la Revolución.
2.4.5.1 Francia.
- Derrocamiento de Luis Felipe, establecimiento de una República y sufragio universal.
- Elecciones con una Asamblea liberal, fracaso de derechas e izquierdas.
- Los sangrientos días de junio desembocaron en el fracaso del proletariado.
2.4.5.2 Italia.
- Se concedieron constituciones en Turín, Roma, Nápoles y Florencia.
2.4.5.3 Imperio austriaco.
- El ejemplo francés incitó a los liberales de Viena a desencadenar una insurrección.
- Caída de Metternich y concesión de una constitución.
- Este éxito extendió la revolución a puntos del imperio: Bohemia, Hungría, rumanos de Transilvania.
- Fueron abolidos los vestigios de feudalismo.
2.4.5.4 Alemania.
- Se desencadenaron insurrecciones políticas para conseguir una constitución.
- En Berlín el rey aceptó la elección de una asamblea constituyente.
2.4.5.5 Reacción antirrevolucionaria.
- Derrota de los piamonteses en Italia por los austriacos.
- Elección de Luis Napoleón como presidente francés.
- Dominación de las revueltas en el Imperio Austrohúngaro (checos y húngaros).
- Liquidación del Parlamento de Francfort en Alemania
2.4.5.6 ¿Qué subsistió de este movimiento?
- Mantenimiento del sufragio universal en Francia.
- Abolición de los últimos vestigios del régimen señorial, excepto en Rusia.
- La mayor parte de los Estados mantuvieron sus constituciones.
3. El triunfo del principio de las nacionalidades (1851-1880).
3.1 Las bases del nacionalismo y Napoleón III.
- En el periodo 1815-1851 surgió el principio de las nacionalidades.
- Fue producto de una doble revolución (política y económica) HOBSBAWN.
3.1.1 Causas del nacionalismo.
3.1.1.1 Los intelectuales.
- Asumirán el papel de propagadores de la idea nacional, (Leopardi, Fichte).
- De mayor alcance es el impulso de los estudios sobre la lengua.
- Surge un nuevo interés por el pasado histórico.( Petofi, Palacky).
3.1.1.2 La religión.
- Desempeñó un papel muy importante como aglutinadora.
- Iglesia católica en Irlanda contra Inglaterra, en Polonia contra Rusia.
- Iglesia ortodoxa en la zona balcánica contra el imperio turco.
- En algunos casos fue un freno a las aspiraciones nacionalistas.
· En Baviera, temerosa de una subordinación a un estado protestante como Prusia.
3.1.1.3 La economía.
- En muchos casos los comerciantes apoyan la unión para poder articular un mercado de dimensiones nacionales y estructura coherente.
- En otros casos, como los checos, ven con recelo la independencia, porque pueden perder el mercado austro-húngaro.
- La Unión aduanera alemana (Zolverin) es considerado el primer paso hacia la unidad.
3.1.2 Napoleón III.
- Fue el primer jefe de estado que creyó en el principio de las nacionalidades.
- Realizó una política exterior agresiva para devolver las “fronteras naturales a Francia”.
- Utilizará el principio de las nacionalidades para romper el status de 1815.
- Sus intervenciones exteriores fueron decisivas para.
1. Autonomía e independencia rumana. (1856).
2. Autonomía de Montenegro.
3. Ayuda a los italianos contra Austria: Magenta y Solferino (1859), y concesión del Véneto para Italia (1866).
4. Favoreció la acción de Bismarck para unificar Alemania sin Austria (Biarritz, 1865).
domingo, 18 de diciembre de 2011
Economía Política claves para hacer ejercicios MACRO (PIB)
PIB (Producto Interior Bruto) Se define como la diferencia entre el valor bruto de la producción, menos el valor de los bienes y servicios (consumo intermedio) que se usan en el proceso productivo.
Existen algunos métodos para el cálculo del PIB:
PIB Como magnitud de flujo de gastos (DEMANDA).
Esta sería la formula: PIB = C + I + G + X - I
donde;
C (Consumo): serían los bienes y servicios que han sido producidos y consumidos por los residentes de ese país durante un año.
I (Inversión): serían aquellos bienes y servicios que las empresas incorporan a sus empresas para sacarles partido y obtener beneficios con ellos, es decir, para invertir; por ejemplo introducir nueva maquinaria.
G (Gasto): hablamos del dinero que gasta la Administración publica, por ejemplo los sueldos de los funcionarios, el gasto en material para su adecuado funcionamiento, para construir nuevos colegios, etc.
X (Exportaciones): Bienes y servicios vendidos al extranjero.
I (Importaciones): Bienes y servicios comprados al extranjero.
PIB como magnitud de flujo de rentas. (RENTA NACIONAL)
Aquí sumariamos las rentas generadas durante un año. Su formula sería la siguiente:
PIB = Salarios.(RA) + Alquileres + Intereses + (Ti – Sub) + Depreciación. + Beneficios.
RA (Renumeraciones a los asalariados). El sueldo de los trabajadores.
Alquileres + Intereses: Las ganancias obtenidas por los propietarios de bienes con su préstamo.
(Ti - Sub): Los importes que recibe el Estado por impuestos menos los subsidios ofrecidos.
Depreciación: La renta ofrecida para compensar a las empresas por el desgaste de los productos utilizados.
Beneficios: remuneración conseguida por los dueños de las empresas.
O lo que es lo mismo: PIB= SALARIOS Y SUELDOS + E.B.E (EXCEDENTE BRUTO DE EXPLOTACIÓN) ;
Donde el EBE son las Rentas de la propiedad y de la empresa, es
decir: Intereses efectivos, rentas de la tierra y de los activos inmateriales,
dividendos y otras rentas distribuidas por las empresas y ahorro de las
empresas y sociedades (dividendos no distribuidos)
En ESTE LINK hay un resumen bastante interesante.
jueves, 15 de diciembre de 2011
Política 1: Actores y procesos. 15 Diciembre (7)
Ciencia Política. Apuntes cedidos gracias a la cortesía de Andrea.
15/12/2011
Teoría sistémica. Análisis sistémico.
Su creador es el politólogo David Easton. Se necesita un equipo de gente preparada en muchos ámbitos para llevar a cabo esta teoría.
Se pregunta ¿CÓMO SE PUEDE EXPLICAR DE UNA MANERA DINÁMICA
1. Las interacciones políticas de una sociedad constituyen un sistema de conducta. Se define el sistema político como aquellas interacciones por medio de las cuales se asingnan autoritariamente valores en una sociedad.
Los inputs son de dos tipos: los apoyos al sistema que se contabilizan como positivos y las demandas que se contabilizan como negativas.
2. El sistema no vive en el vacío. El sistema y sus subsistemas pertenecen al mismo sistema político. El sistema está rodeado de ambientes o entornos, que, fundamentalmente, son de tipo económico, físicos, biológicos, culturales, psicológicos; el ambiente o entorno puede ser o intrasocietal o extrasocietal. El intrasocietal son aquellos sistemas y subsitemas del sistema político que estamos estudiando, es decir, etnias, estratificación social, grupos, culturas, naciones, ideologías, son series de conducta, actitudes e ideas; se incluye las personalidades individuales, las élites, lo que en política se denomina factor humano. El entorno extrasocietal son sistemas internacionales culturales, ecológicos, políticos, de defensa, comerciales, financieros, que no pertenecen al sistema político que estamos estudiando.
El objetivo de todo sistema es persistir. Todo sistema político es un sistema abierto; sin embargo, el grado de apertura del sistema político que estemos estudiando depende de múltiples factores. Existe una serie de condiciones actuales que hay que tener en cuenta: grado de exposición de un sistema político a la globalización; las nuevas tecnologías de la comunicación dadas por la globalización.
El grado de influencia de otros sistemas consiste en un flujo constante de acontecimientos, procesos, en que han de actuar los miembros del sistema. Todo sistema político, si está sujeto a los condicionantes del sistema, tiene que responder a las perturbaciones y adaptarse. Como ejemplos:
Se define como perturbación las influencias que actúan sobre el sistema y lo modifican, es decir, influencias que han creado tensión en el sistema. Ejemplos de grandes perturbaciones: el 11-S, el 11-M, los cracks económicos, grandes desastres naturales o fortuitos (construcción y destrucción del muro de Berlín, comienzo y fin de
- El sistema afectado adopta un roll activo y modifica el entorno.
- El sistema se aisla de la influencia que viene del entorno.
- Los miembros del sistema -en la totalidad o en parte- pueden transformar sus relaciones, pueden modificar sus metas, o modificar sus prácticas, es decir, de alguna manera transformar su estructura interna para manejar los inputs que vienen del entorno. Se trata de buscar un nuevo equilibrio para el sistema que responde a la perturbación.
- Se produce tensión en un sistema cuando las variables esenciales de la vida política, es decir, 1) la asignación de valores para una sociedad, 2) la frecuencia en que esa asignación de valores es aceptada supera el margen crítico, si lo supera se colapsa el sistema. Cuando no se cumplen las dos variables se producen protestas, desobediencia civil, desorganización, bloqueos entre las instituciones políticas, incapacidad de tomar decisiones, pérdida de legitimidad (cuando una parte muy activa de la sociedad o una mayoría pasiva tiene el sentimiento de que los productos del sistema no son justos), etc. Los bloqueos institucionales se suelen producir con más frecuencia en los sistemas presidencialistas -que no tienen una cultura democrática madura-, no tanto en los sistemas parlamentarios. El sistema presidencialista tiene una separación de poder ejecutivo y poder legislativo sin un mecanismo establecido de derribo; mientras que en el sist. parlamentario entre p. ejecutivo y p. legistalivo existe la moción de censura y la cuestión de confianza. Por lo tanto, el sistema parlamentario tiene institucionalmente previsto la posibilidad de búsqueda de armonía entre los poderes y que funcione la vida política, mientras que en el sistema presidencialista al diferenciar no tiene previsto un mecanismo de derribo del legislativo sobre el ejecutivo, de tal manera que en caso de crisis entre los poderes del Estado y sin una cultura democrática asentada el problema no es el bloqueo institucional si no es quien tiene los tanques los saca y quien manda en el ejército en el sist. presidencialista es el líder político. El sistema presidencialista es más frágil, ya que un golpe de Estado sería fácil.
- ¿Cuáles son las estrategias para asimilar el estrés en un sistema? 1) Se pueden modificar los insumos, en términos de demandas que vienen del exterior, con filtros reguladores (ej: establecimiento de la agenda de un gobierno y la priorización de los temas, el uso de la represión, el uso de incentivos, el rechazo directo de las demandas, creación de una comisión que debata la demanda). 2) En vez de actuar sobre las demandas actuando sobre los apoyos creando el apoyo difuso mediante consenso, legitimidad, buena voluntad, talante, retórica, propaganda, propuestas de movilización. 3) La estrategia de mejorar los canales de comunicación del sistema incrementando la calidad o la cantidad; por ejemplo, comunicar mejor, escenificar, comprar canales de comunicación, crear asociaciones eficaces, crear partidos políticos nuevos, etc.
- La tensión se puede generar en las partes del sistema; en los inputs, en los outputs o en el lazo de retroalimentación del sistema (feedback). 1) La tensión en el origen (inputs) se puede producir por: A) Exceso de demandas; B) Exceso de un contenido especial; C)
Hay poco tiempo y el sistema no puede asimilarlo. 2) El sistema convierte los inputs en outputs. El estrés puede ocurrir (en ouputs) porque: A) Hay un problema de escasez, la prod de outputs no es suficiente; B) Los outputs no son apropiados, problema de inadecuación; C) El sistema carece de recursos para satisfacer las demandas. 3) Feedback: A) Se produzcan distorsiones en la información provocadas por el medio, ruido en el sistema, que puede provenir de los medios de comunicación, los partidos, los grupos de presión, etc; B) La información no llega a tiempo, llega nítida pero desfasada.
• Artículo de
• Esquema del modelo de sistema político de Easton.
Los actores que trabajan en la caja negra son múltiples, pero dependiendo del sistema político tienen más peso unos que otros. La caja negra puede formarse por varios actores:
- Insituciones políticas
- Grupos sociales
- Élite dominante ----- Plutocracia.
--- Según linaje.
--- Estatus profesional.
--- El papel de los individuos puedes tener un peso mayor.
Los outputs son tratados internacionales, tratados, leyes. Constituyen los outputs y productos, son información en forma de decisión y la decisión puede influir de distintas maneras. Los productos llegan a las sociedades y a través del lazo de feedback vuelve a entrar en el sistema. Es un circuito de procesos de comportamientos.
Psicología Social 15 de Diciembre (13)
La naturaleza concreta que toma esta situación de ejemplo, no se puede entender desde la base individual de cada sujeto.
miércoles, 14 de diciembre de 2011
Historia Política 14 de Diciembre (16)
LIBROS:Berstein es más sencillo.Artola y Pérez Ledesma es el que siguen.El examen tendrá un tema y una pregunta mucho más concreta.1ºDel liberalismo a la democracia.2ºLa Primera Guerra Mundial. Causas, características, consecuencias, problemas de interpretación...3º Características de un estado liberal a un estado democrático.4º Sistema de partidos en la Restauración.
martes, 13 de diciembre de 2011
Los impuestos que graban la producción son impuestos indirectos con independencia de las unidades producidas. Es como un coste de producción más.
Historia Política 13 de Diciembre (15)
lunes, 12 de diciembre de 2011
Economía Política Lunes 12 de Diciembre (12)
W. Leontieff
Proponía, enfrentándose al problema del desarrollo económico, la teoría del desarrollo desequilibrado. No aumentar al mismo nivel el crecimiento de los sectores productivos sino, centrar la inversión en aquellos sectores con más eslabonamientos puesto que éstos impulsarán más el desarrollo que otros sectores con menos capacidad de eslabonamiento.
sábado, 10 de diciembre de 2011
Economía Política 14 de Noviembre (7.2)
El mercado sin interferencia tiene a un equilibrio mediante el cual se evitan las crisis, que en cambio han pasado a ser una constante. (Visión neoclásica)
VS.
Sin Estado no hay mercado, y si no hay un Estado que organice el mercado es cuando hay crisis. La no regulación del mercado crea una burbuja formada por activos ficticios sin valor ninguno. Conclusión: Sin Estado no hay mercado. Para que exista la competencia perfecta, el Estado forma un papel crucial.
Teoría cuantitativa del dinero ((Fisher, principios s.XX))
M=Oferta monetaria
V=Velocidad de circulación del dinero (nº de veces que la unidad monetaria cambia de manos en un tiempo determinado)
P=Nivel de precios
Y=Producción real (renta) La renta nacional se define por el conjunto de bienes producidos y recibidos por el país, en un determinado tiempo.
(La renta de un país no es lo mismo que el dinero que hay en ese país, sino la producción)
Velocidad circulación del dinero es constante porque habitualmente solemos utilizar el dinero de forma similar. Con cambios radicales o avances tecnológicos aumentan las relaciones pero continua siendo una pauta todas las veces.
Los gobiernos sólo tienen que manejar la oferta monetaria.
Políticas económicas que llevan a cabo los gobiernos:
-Pol. Fiscal: gasto de los gastos públicos (?)
-Pol. Monetaria: oferta monetaria y tipo de interés. Muy vinculados al liberalismo económico; poca intervención del gobierno, y la que hay, política monetaria.
J.M. Keynes (VS. Neoclásicos), economista inglés principios s. XX. Su obra principal es la Teoría General (ocupación, el interés, y dinero), de 1936. Pero ya había planteado sus ideas anteriormente con artículos como El fin del Laisser-faire es decir, VS. Ley de Say.
Políticas keynesianas son las del Estado social-demócrata.
Para Keynes, la Ley de Say no se cumple porque la economía no funciona linealmente sino de forma cíclica (auges, recesión, depresión); el empleo se recupera con la actuación pública, la intervención del gobierno.
Ley de Say, funciones del dinero:
-Unidad de cuenta
-Medio de cambio
Keynes:
-Depósito de valor: Atesoramiento del dinero, sacarlo de la circulación, ahorro en el sentido de atesoramiento y NO de inversión). No es igual que inversión por lo que se necesita intervención del Estado que recupere la situación.
Gobiernos tiene que equilibrar en las fases recesivas impulsando el crecimiento; y en las fases altas han de moderar el crecimiento; políticas estabilizadoras del ciclo económico.
Las fases muy expansivas coinciden con inflaciones, x lo que hay que moderar. En las depresiones hay que incentivar el precio de la demanda.
Y=C+I
Y=Demanda efectiva es la manifestación del gasto de la renta.
C=Consumo
I=Bienes de inversión.
Keynes explica la crisis depresiva como una insuficiencia de la demanda efectiva, y para superar la crisis habrá que potenciar el crecimiento del consumo, el de la inversión, o potenciarlos ambos.
Fases expansiva, de economía recalentada, hay un exceso de demanda efectiva, por lo que hay que disminuir el consumo e inversión.
Políticas anti-cíclicas:
-Fases depresivas (aumento del paro)= Y=C↑+I↑ (fomentar)
-Fases expansivas (aumento inflación)= Y=C↓+I↓ (disminuir)
La demanda efectiva es la que rige la actuación política preferente (fomento o disminución).
Consumo es bastante estable, así que los aumentos de inversión generan aumentos más proporcionales de la renta (<
lunes, 5 de diciembre de 2011
Economía Política 5 de Diciembre (11)
viernes, 2 de diciembre de 2011
Psicología Social 2 de Diciembre (12)
jueves, 1 de diciembre de 2011
Política 1: 1 de Diciembre (6)
La lista de valores más importantes:
miércoles, 30 de noviembre de 2011
Historia política 30 de Noviembre (14)
Cambios a las consultas electorales, al sufragio. En los liberales es un sufragio restringido (en los primeros es muy muy corto) y en la democracia es universal.
Historia Política 30 de Noviembre (13) (Prácticas)
Tomson: La clase obrera es un proceso político y cultural, no sólo económico. En el cual las identidades han estado muy dividas. Los componentes de la identidad colectiva: lenguaje, experiencias...
Resalta el papel de artesanos que aún no estaban sometidos a la industrialización.
Lo que unió a esta clase fueron sus objetivos comunes, no un patrón opresor.
-Comenzó a hablarse en los años 80 de la burguesía y el proletariado.
-Las relaciones entre obreros y empresarios eran muy variadas: En zonas rurales eran cordiales pero en las zonas más industrializadas eran más hostiles, había más desigualdades económicas, privilegios..
Consideraban que España estaba dividida en dos: el pueblo y los empresarios como una clase alta.
La característica principal del pueblo era la oposición a la clase privilegiada (aristocracia...) puesto que no trabajaban. Esta diferencia fue la que se usó en el discurso de los republicanos para el pueblo. Querían que se acabasen los privilegios mediante una revolución.
Tomson habla de unas piezas comunes para crean una identidad para unir al pueblo: no es la miseria ni la experiencia laboral.
Se hace mucho más difícil convertirse en empresario como consecuencia de los progresos técnicos y la competencia. Las posibilidades de mejorar, de emanciparte son menos que el pasado.
El principal obstáculo para hacerse empresario era conseguir el capital inicial.
Trata como posibilidad para la emancipación y la creación de una empresa de manera colectiva entre obreros.
Además, es muy importante la percepción que tiene la sociedad de esta idea, que no intenta cambiarlo y la sociedad se hace más rígida.
Se compara a los obreros con los esclavos por "pertenecer" a su patrón.
Habla del término explotación (finales del s.XIX). Es una nueva definición de las experiencias productivas y de ésta se van a explicar las diferencias sociales. Abusar en beneficio propio de alguien que sustituyó al término esclavitud. Al principio tenía una connotación positiva pero poco a poco se fue haciendo negativa.
Los explotadores fueron definidos como los que no contentaban con la capacidad de sacar beneficios de la naturaleza pero sí de otros humanos. Explica el término como la apropiación de los frutos del trabajo ajeno. Los patrones son vistos como tiranos, que no son los que trabajan, vivían del sudor del obrero y no tenían habilidades. Sólo teniendo capital podías convertirse en empresario. Más que maestros, los explotadores vivían a costa de sus trabajadores y se les veía a los patrones como enemigos.
Los rituales facilitan la identidad colectiva y los mitos recordarlos y comprenderlos. Son básicos para la formación e la clase obrera como identidad
martes, 29 de noviembre de 2011
Historia Política 29 de Noviembre (13)
La Revolución (colectiva) de 1848 comienza en Francia. París se ve alborotado y es capaz de derribar un régimen para dar un paso más e instaurar un régimen republicano que reconocía el derecho al sufragio universal masculino y que además, incluía los derechos a respetar derechos sociales.
De París, la revolución pasa a Turín y a Roma, más tarde a Nápoles y a Florencia y de ahí llega a Viena. En estos territorios por los que va avanzando la revuelta se va consiguiendo el objetivo: Constitución o en algunos casos Cartas Otorgadas sin reconocimiento de Parlamento.
Desde Viena se extiende por las propias características del imperio Astro-Húngaro. El resultado es más revoluciones de tipo nacionalistas. Estas revoluciones nacionales centrífugas, van a favorecer y conseguir avances políticos como por ejemplo, la abolición de restos de feudalismo de las zonas. Son abolidas servidumbres que se mantenían hasta entonces.
En Bohemia y Hungría son muy importantes y tienen hasta cierto punto éxito.
También en Milán y Venecia que estaban dominadas por Austria.
Los únicos países que no se vieron afectados por esta última revolución liberal casi democrática, fueron Rusia, España, Portugal y los países escandinavos. El resto de Europa, si sufrió la oleada revolucionaria. Pero éstos citados sufrieron las consecuencias porque tomaron medidas para impedir que las ideas llegaran a los países.
En Gran Bretaña la revolución 48 coincide con el gran movimiento Cartista directamente relacionado con la concesión de derechos políticos individuales que va mucho en la línea de la tendencia británica de avanzar evolutivamente y que en realidad fue un fracaso aunque se mantuvo. La situación en Inglaterra respecto al movimiento obrero es muy avanzada, Marx Engels publica el Manifiesto Comunista.
Después de unos meses acaba toda la oleada del 48 y además, en los siguientes años (1850,1851) gobiernan hombres bastante reaccionarios que van a ejercer el poder enérgicamente. No hubo cambios en el mapa Europeo. Alemana sigue siendo Confederación Germánica e Italia sigue siendo igual. Francia continúa siendo una república que después uno de sus dirigentes convertirá en segundo imperio con Luis Napoleón. Se afianzan los movimientos nacionalistas aunque hayan fracasado. El camino hacia la unidad de Alemania e Italia está iniciado y los restos de feudalismo existentes en Europa han sufrido un gran golpe puesto que prácticamente quedan aniquilados. Que Francia siga manteniendo el sufragio universal es una gran consecuencia.
Estamos viendo como a partir del fracaso de intentar llevar a Europa de nuevo al Antiguo Régimen, el liberalismo se impone y empieza a transformarse. (Capítulo 1 de Serge Berstein: Los regímenes políticos del siglo XX:).
Liberalismo y democracia jugarán a lo largo del s.XIX, actuarán como tesis y antíteses. El verdadero enfrentamiento no será entre Antiguo Régimen y Liberalismo sino entre liberalismo y movimientos democráticos.
En esta evolución a la democracia ya tenemos presentes: grandes masas de población, nacionalismo y la industrialización.
Frente a esa insistencia en la libertad que decía el liberalismo, los movimientos democráticos hablan de igualdad. Los liberales dicen la libertad sólo es posible desde una igualdad mínima. El liberalismo defiende la soberanía nacional (de una élite) y los movimientos democráticos la soberanía popular (de la suma de cada uno), el segundo supone un sufragio más universal. Frente a la idea de libertad que defiende el liberalismo, los movimientos democráticos defienden una idea de libertad que tienen que ver con la igualdad de condiciones imprescindibles para ejercer la libertad. Los movimientos democráticos insisten en la igualdad social. Esta tensión de ideas va a ir produciendo cambios importantes que van a seguir produciéndose después de 1848 y que tienen que ver con los cambios en las propias instituciones políticas que son cambios graduales. En la mayoría de los casos avanzan manteniendo muchos restos de lo anterior. Encontraríamos diversas sociedades yuxtapuestas en la misma sociedad (elementos avanzados, muy avanzados...) la aristocracia sigue existiendo, la burguesía tiene más que ver con grupos que intentan asimilarse a los grupos aristocráticos... todas esas sociedades van a pervivir.
Si que vemos como hay, dentro de esas sociedades yuxtapuestas, elementos de cambios muy notables:
1º Desarrollo de la administración. El Estado que nace como un Estado policía, va ir casi si que se den cuenta ampliando sus competencias, se desarrolla un nuevo modelo de administración al servicio de los ciudadanos que realiza todo aquello indispensable para la vida armoniosa en colectividad. El estado se encarga de la enseñanza, de correos, de la medicina... y se convierte en un semillero adecuado para gentes que quieren promocionarse en la vida (avanzar o progresar) una de las vías para promocionarse será entrar en la administración.
miércoles, 23 de noviembre de 2011
Historia Política 23 de Noviembre (12)
En 1815, la oleada revolucionaria está grandísima con la revolución Francesa. El emperador Napoleón es derrotado y prisionero y los antiguos monarcas europeos se unen para luchar contra las consecuencias de esa oleada que ha alterado el mundo. Congreso de Viena de 1815 con el objetivo de reorganizar el mapa de Europa tras las campañas Napoleónicas y acabar con las secuelas de las revoluciones y calmar la situación del continente.
Esta organización del mapa de Europa se va hacer sobre dos principios básicos: 1ºLegitimidad , 2ºEquilibrio: entre todas las potencias Europeas
5 Grandes potencias que se encargarán de realizar todas esas tareas: Austria, Prusia, Rusia, Francia, Gran Bretaña.
Para conseguir mantener este nuevo mapa de la nueva Europa conservadora opuesta a todos los ideales revolucionarios se crea: La Santa Alianza (Austria, Prusia y Rusia) y La cuádruple alianza (Austria, Prusia, Rusia y Gran Bretaña).
El Congreso de Viena lo convoca Metternich (Austria) y tuvo dos fallos muy importantes: no supo calcular la fuerza de liberalismo, pensó que podía destruirlo y derrotarlo. Marginó el nacionalismo, no fue capaz de ver la fuerza del liberalismo. Esta falta de visión de futuro les llevó a establecer un sistema que tenía unas raíces muy endebles y se vio sacudido muy pronto. El número de obreros crece, se han roto unos lazos que existían en el Antiguo Régimen, la economía se desarrolla, estamos viendo que cada vez hay más gente que vive peor. Una parte de la experiencia de una burguesía media que ha atisbado las ventajas de un sistema liberal de cómo benefician sus intereses una sociedad liberal-capitalista. Por eso surgen las tres oleadas revolucionarias de 1820, 1830 y 1848.
La opinión liberal tras el Congreso de Viena no encuentra otra forma de llevar sus ideas que la respuesta armada. Dentro de esas gentes que demanda una sociedad avanzada, tenemos algunos grupos significativos. Había muchas sociedades secretas que se habían ido formado y que en gran parte estaban formados por determinadas profesiones. Se habían hecho habituales entre los jóvenes oficiales del Ejército. En esta primera oleada de 1820, el protagonismo de los jóvenes liberales oficiales es muy significativo. Esta participación del ejército en la vida política va a hacerse muy importante en los países Mediterráneos y la llamarán pronunciamientos.
En 1820, esta oleada revolucionaria que realmente tiene el comienzo oficial en España, vino precedido por una agitación de estudiantes alemanes. Pedían el establecimiento de cartas constitucionales.
En general, todas ellas van a fracasar. Esa Santa Alianza actúa con decisión y no hay grandes éxitos salvo en Grecia, que consigue la independencia y en Egipto, que ve reconocido una amplia autonomía.
La segunda oleada es la de 1830 y tiene más consecuencias que la anterior. Esta vez empieza en Francia. Donde se había establecido la monarquía y gobernaba el rey Carlos X, que a pesar de ser rey absoluto, había concedido una carta otorgada donde tenía algunas limitaciones. El rey quiere eliminar la carta y se produce una amontinación y el Rey abdica y huye.
Thirs es un político francés que va a durar muchos años en la actividad política. Es un representante de la burguesía partidario de avances liberales (pero no de la democratización) y actuará con rapidez restableciendo la monarquía en la dinastía de los Orleans (Luis Felipe de Orleans sea declarado rey) que ahora sí es constitucional. Estas ideas irritan a los republicanos que harán muchas revueltas.
De París, la revolución se contagiará en Bruselas. Pero allí, la insurrección toma un carácter nacionalista. Querían librarse de la dependencia de los Países Bajos. Con ayuda de Europa consiguen independizarse.
Llega a Italia, Parma y Módena y Romaña, La finalidad es política pero también nacionalista puesto que está dominada por Austria. Son agitaciones muy sangrientas y duras y tienen poco éxito.
Los únicos éxitos de 1830 son la independencia de Bruselas y la monarquía constitucional.
1848 = Derechos sociales, civiles y políticos. Es más profunda puesto que Europa también ha avanzado económicamente y las condiciones de vida han empeorado. La recuperación económica de 1847 permite a los obreros reactivar la revolución. Los grandes movimientos obreros coinciden en la mejora de la condición de los mismos.
martes, 22 de noviembre de 2011
Política Económica 22 de Noviembre (Prácticas) (10)
lunes, 21 de noviembre de 2011
Política Económica 21 de Noviembre (9)
El problema para el pensamiento neoclásico es el de optimización. Nos desplazamos a la demanda. Habían introducido un concepto nuevo que era el de la utilidad marginal = utilidad que nos proporciona el tener una unidad más de ese bien. Al unir la escasez con la utilidad marginal se explica la demanda.
El problema ya no es tanto de la producción o la distribución, si no un problema de intercambio. Los precios no solamente son índices de escasez de los bienes, es que además son indicadores de la asignación de los recursos (la actividad económica, de cómo se asigna mejor la distribución). El problema clave de la economía estará en el estudio de los mercados porque allí es donde se determina el sistema de precios y el que nos va a indicar cuál debe ser el camino de la actividad económica. Cambio de la perspectiva de la oferta a la demanda como el problema fundamental de la economía.
Para que funcione el mercado en esas condiciones óptimas, preciso que exista la libre competencia. Ésta se da cuando el número de oferentes y demandantes es muy amplio, de tal forma que ninguno de ellos pueda imponer un precio. Son precioaceptantes.
Para ello se debe dar una segunda condición. Que no existan barreras o salidas a la entrada de oferentes y demandantes (que no existan regulaciones que limiten ni que existan monopolios o oligopolios)
Información igual para todos. Tanto oferentes como demandantes tengan la misma facilidad de acceso a la información. Que no se den situaciones de información privilegiada.
Estudian desde una perspectiva de estudio desde el equilibrio parcial (mercado por mercado) o del general.
El primero es Marshall el que se dedica a estudiar (cláusula Ceteris Paribus, permaneciendo constante todo lo demás. Cómo se comporta este mercado permaneciendo todos los demás constantes)
Walras, teoría general. Teniendo en cuenta la interdependencia de los mercados. La oferta total coincide con la demanda total. El ahorro total coincide con la inversión total.
La oferta de un bien dependerá igualmente del precio de X, del precio de los factores de producción, de la tecnología y de los objetivos empresariales: S (x) = f (px, py....p2, F, T, O)